Comunicado de CRA.

A 24 horas del rumor de intervención de comercialización de hacienda, CRA rechaza esos métodos y brega por los mercados institucionalizados

Confederaciones Rurales Argentinas, no suele comentar o tomar posición frente a versiones o dichos de terceros, sin embargo, la enorme propalación que ha tomado una versión, que indica el pedido de retiro de una firma en el mercado de hacienda. Las voces que señalan la intervención de organismos del Estado en supuestas llamadas, advertencias, pedidos o recomendaciones, nos mueven a plantear muy seriamente hacia donde se pretende llevar a los productores agropecuarios.

Los mercados institucionalizados, son el ámbito efectivo para el juego de la oferta y la demanda, los hacen transparentes y generan confianza entre todos los integrantes de la cadena respectiva.

Desde hace algunos días, mañosamente, se pretende endilgar al sector productor el ritmo inflacionario que sufre el país y que arrastra décadas, sin soluciones definitivas, sobre esta falacia, se toman medidas destinadas a entorpecer la comercialización y exportación de la producción primaria.

No será con llamados telefónicos, apretadas o amenazas la forma en que funcionará el comercio de carne, granos, leche u otros productos, es necesario, inteligencia, dialogo y una mirada profunda a las causas reales que llevan al proceso inflacionario, culpar a un sector, para condenarlo ante la sociedad encierra un prejuicio ideológico inadmisible.

La Argentina del presente, necesita llamados por teléfono para concertar, dialogar y encontrar políticas comunes que traccionen toda la actividad productiva, los que piensan en otros llamados, los que apuran, los que amedrentan, solo nos hunden en lo peor de nuestro pasado.

 

Fuente: http://www.cra.org.ar/nota/25179-a-24-horas-del-rumor-de-intervencion-de-comercializacion-de-hacienda-cra-rechaza-esos-metodos-y-brega-por-los-mercados-institucionalizados/

Comunicado de la Mesa de Enlace

MANOTAZOS DE AHOGADO Y SALVAVIDAS DE PLOMO
El pasado martes, el gobierno nacional dio de baja intempestivamente a una cadena de supermercados para operar en el Mercado de Liniers; medida decidida por la Secretaría de Comercio Interior en castigo por el precio pagado por un lote de novillitos. De esta manera, se busca presionar a los consignatarios de hacienda para maniatar los precios de las categorías destinadas al consumo con herramientas coercitivas y discrecionales propias de años oscuros de nuestro país.
Lamentablemente, este tipo de episodio no es inédito: tiene su analogía en el año 2006 cuando la impericia gubernamental destruyó los pilares de la ganadería cerrando las exportaciones de carne.
Lo que debe dejarse bien claro de cara a la sociedad es la gravedad de la medida, ya que la intervención de Liniers impide la libre comercialización en un lugar preponderante que hace las veces de referencia nacional para los precios de la hacienda y de los arrendamientos de todo el país. Así, pretenden maquillar índices que les permitan aumentar un relato desvinculado de la realidad.
Esta operación arbitraria de tinte totalitario es una velada amenaza al sector productivo argentino y es un gancho al hígado del productor primario que ve como se juega con su trabajo, patrimonio y rentabilidad, porque en definitiva, es el único que paga los platos rotos en esa cadena donde casi nadie pierde.
Estos días terminan siendo nefastos, ya que esta medida se suma a la reinstauración de los Registros de Operaciones de Exportaciones de Carne, que nos retrotrae a un pasado que ya demostró con creces su fracaso rotundo.
Pero, además, estos zigzagueos denotan -entre otras cuestiones- el triste papel del ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra. Ya da lo mismo mantener encuentros con él y acordar sobre temas inherentes a la producción. Porque evidentemente está “pintado” y las decisiones de otras carteras de su gobierno lo pasan por encima y desautorizan todo lo que pueda haber definido. Hoy, es literalmente un ministro invisible.
De una vez por todas, la inflación que se come todos nuestros ingresos hay que buscarla en un Estado gigante e inútil y no en las exportaciones ni en los productores.
Por todo ello, la Mesa de Enlace de Entre Ríos repudia este sistema intervencionista por parte del gobierno que vuelve a asomar ante la falta de ideas y de capacidad para darle un rumbo certero a la economía.
Medidas de esta índole sólo sirven para paralizar y retraer el circuito productivo generador de divisas y dador de empleo. Es una medida más generadora de pobres y de atraso. Los manotazos de ahogado se transforman -otra vez- en un salvavidas de plomo para los productores.

Una mujer manda en la Asociación Hereford de la Mesopotamia

La Comisión Directiva de la Sociedad Rural Concordia Felicita a nuestra Ex Presidente, Sra. María Luisa Sarda por este nuevo desafío dirigencial y le desea los mayores logros en su gestión.

 

Nota Completa:

María Luisa Sardá es la flamante presidenta de la comisión Mesopotámica de la Asociación Argentina de Criadores de Hereford. La productora, con trayectoria en la Sociedad Rural de Concordia, expresó a Campo en Acción su alegría por el rol asignado “para seguir trabajando en favor de la raza que amo”.

“Como mujer llevo adelante una labor que me satisface, me deja muy conforme” sentenció al describir su rol dirigencial la cabañera que produce en estancia La Colorada; ubicada en pleno norte entrerriano, a 15 kilómetros de Los Conquistadores y a seis de la ruta que conduce a la ciudad de San José de Feliciano.

De su misión en la entidad especificó que el plan es “sumar productores para que la raza no pare de crecer” y de la manera de conducir en estos tiempos de pandemia aportó: “El 2020 fue un año complejo pero hicimos mucho, ahora se abre otra perspectiva y esperemos mejorar”.

Acerca de la actividad ganadera en la región dijo que “el horizonte es enorme, es muy buena la carne que se produce, tanto para el mercado interno como exportación; mejoramos todo el tiempo. El productor sabe que la genética es importante, lo mismo que las pasturas”.

Como cada vez que se encuentra con Campo en Acción, María Luisa Sardá dio cuenta de la razón de su pasión por Hereford: “Es la raza que elegí y me apasiona. Me gusta por la calidad de su carne y mansedumbre en corral y a campo, lo que facilita un muy buen manejo”.

Fuente: https://campoenaccion.com/actualidad/una-mujer-manda-en-la-asociacin-hereford-de-la-mesopotamia.htm#:~:text=Mar%C3%ADa%20Luisa%20Sard%C3%A1%20es%20la,de%20la%20raza%20que%20amo%E2%80%9D.

FARER RECHAZÓ EL CIERRE DE EXPORTACIONES DE CARNE Y VOLVIÓ A RECLAMAR LA EMERGENCIA AGROPECUARIA

La Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER) realizó su reunión mensual de Consejo Directivo de manera virtual. Impuesto Inmobiliario, exportaciones, brucelosis, bancos y emergencia agropecuaria, los principales temas.

El encuentro, que iba a tener sede en la ciudad de Gualeguay, debió ser transformado en virtual a partir de las últimas disposiciones del gobierno respecto del coronavirus. Igualmente, y como ya es costumbre, fue encabezado por el presidente de FARER, José Colombatto, quien estuvo acompañado de los demás integrantes de la Comisión Directiva: Nicasio Tito, Flavio Izaguirre, Luciano Olivera, Héctor Reniero, Alejandro Müller y Fabián Moine.

Cabe resaltar que FARER es la entidad gremial más representativa del ámbito agropecuario entrerriano, ya que reúne a las rurales de Gualeguay, Victoria, Gualeguaychú, Villaguay, Hasenkamp, Islas del Ibicuy, Chajarí, Colón, La Paz, C. del Uruguay, Feliciano, Maciá, Concordia, María Grande, Federación, Tala, Nogoyá y Federal; siendo Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) quien la nuclea junto a otras 15 Federaciones a nivel nacional.

La importancia y la incumbencia de FARER en el mapa productivo se advierte en las distintas representaciones que posee ante organismos, entidades y mesas: así participa de FU.CO.FA., INTA, CORUFA, Bancos, Educación Rural, CRA, Entidades empresarias, Trabajo agrario, Legislación e impuestos, Ley ovina y caprina, Ganadería, Lechería, Avicultura y Agricultura.

Los temas

  • Inmobiliario Rural: “Diversas temáticas fueron materia de la reunión. Entre ellas se conversó sobre el anunciado aumento del 36 % respecto del Impuesto Inmobiliario Rural. Si bien el gobierno entrerriano respetó el hecho de no superar la inflación del último año, el techo del incremento les llegará a más productores que otros períodos. Independientemente de ello, es hora de debatir para cambiar la fórmula de cálculo. El campo no puede ser la variable de ajuste del gobierno de turno. Debe abandonarse el componente discrecional que se aplica al aumento y debemos ir en busca de un análisis que logre el desacople y vaya bajando paulatinamente el costo del tributo año a año, para llegar a un costo en relación a otras provincias de la región. Sepamos que el Inmobiliario Rural entrerriano es el más caro de todos en relación a rindes y productos”, señaló el titular de la entidad, José Colombatto.
  • Emergencia agropecuaria: no existen novedades por parte del gobierno en el marco de las solicitudes de declaración de Emergencia por la sequía para varios departamentos del sur de la provincia. Cabe recordar que las lluvias de los últimos días, no cambian en absoluto el panorama de los productores agrícolas que perdieron sus cosechas de maíz y soja. “Estas lluvias no vuelven el tiempo atrás y si bien mejora la llegada de pasto, no hace que lo perdido pueda sobrevivir. Incluso lo excesivo de las recientes precipitaciones dejará un saldo negativo para quienes estaban implantando pasturas. En definitiva, urge que la declaración de emergencia sea declarada. Los perjuicios ocasionados tienen una fuerte implicancia en la economía de los productores”, sostuvieron.
  • Brucelosis: se analizaron las propuestas de las entidades de productores de Entre Ríos en relación a los planes de erradicación de brucelosis implementados por SENASA. La misma fue elaborada por técnicos de la Coprosa, y aprobada en forma unánime. “Nuestro espíritu es lograr un plan superador, que mejore los indicadores de la enfermedad y cumpla con los compromisos internacionales”, remarcaron los dirigentes.
  • Bancos: en materia de gestión bancaria, FARER ha estado muy activa. En ese marco se han venido generando encuentros con gerentes de las entidades a los efectos de conocer de primera mano las líneas crediticias para el sector. “Asimismo, cabe recordar que el BCRA dispuso en mayo pasado que todos aquellos productores que busquen acceder a financiamiento con una tasa subsidiada del 24 %, no deberán tener en acopio más del 5 % de su capacidad de cosecha de trigo y/o soja de la última campaña. Esa medida arbitraria y discriminatoria aún sigue vigente y se viene gestionando desde FARER por intermedio de CRA, la desarticulación de semejante medida inconducente y paralizante”, remarcaron.

Por su parte, Colombatto recordó que “lo sucedido en Gualeguay semanas atrás en materia de abigeato no puede ocurrir más. La reiteración de hechos transmite una sensación concreta de inseguridad y desamparo para los productores que observan como intrusan sus propiedades y son víctimas reiteradas de delitos ante el desdén de la Justicia”, al tiempo que criticó el incremento del impuesto a las Ganancias con un aumento de alícuota al 40 % sin reducir ninguna otra de las tributaciones existentes y vigentes: “es una clara ignorancia de cómo se genera valor desde las cadenas productivas en este bendito país”, fustigó.

Por último, se mostró molesto por las amenazas de la secretaria de Comercio Interior, Paula Español, respecto del cierre de exportaciones de carne vacuna si se siguen incrementando los precios en el mercado local. El dirigente gremial sostuvo que “hay funcionarios que siguen sin entender nada. Basta con leer un libro de economía o de historia. Las medidas intervencionistas de este tipo traen más problemas que soluciones. Si existen reglas claras, si se genera confianza y previsión, si la presión fiscal no sería asfixiante, si aflojan con la emisión descontrolada que genera inflación, todo tenderá a la calma. El tema es que el Estado no hace nada de ello y responsabiliza al privado. En el caso de la carne, el productor no es formador de precios es tomador de los valores que obtiene en un remate. El productor no exporta y recordemos que medidas de este tipo se implementaron en el 2006 y provocó que bajemos de 60 millones de cabezas a 48 millones y jamás bajó la carne en la góndola”, finalizó el presidente de FARER.

Fuente: http://farer.com.ar/farer-rechazo-el-cierre-de-exportaciones-de-carne-y-volvio-a-reclamar-la-emergencia-agropecuaria/

POSITIVA REUNIÓN ENTRE REPRESENTANTES DE LOS PRODUCTORES Y DE LOS TRABAJADORES RURALES

Ayer jueves tuvo lugar una importante y positiva reunión virtual, que congregó a distintos estamentos que tienen que ver con la labor agropecuaria y el control de las condiciones laborales de los trabajadores. Fue en el marco de la necesidad por generar puentes de diálogo entre las partes, a los efectos de conocer en profundidad la legislación, las obligaciones y derechos tanto de productores como de los empleados, entre otros aspectos.

En ese sentido, estuvieron representados: La Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), quién convocó a la misma, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE) y la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE).

Puntualmente, por FARER participó su titular, José Ignacio Colombatto y presidentes de distintas rurales; Marcos Willians lo hizo por CRA; Beltrán Benedit por RENATRE. Por la representación de UATRE estuvo presente la Comisión Provincial de la entidad en su conjunto, conformada por Roberto Planes (delegado), Walter Cáceres (subdelegado) y más los 3 vocales Julia Calleros (Gualeguaychú), Belén Digiusepe (Victoria) y Claudio Smith (La Paz).

Luego del encuentro, los asistentes coincidieron en celebrar este tipo de acercamientos “ya que resulta positivo por muchos motivos. Refuerza el diálogo, echa luz sobre cuestiones que por ahí de uno y otro lado no se tienen tan presentes, debatimos y opinamos con respeto y avanzamos en acciones que serán enriquecedoras para todas las partes”, resumieron.

Asimismo, resaltaron que “en definitiva todos tenemos funciones distintas y complementarias, pero ello no quita que todos trabajemos, desde uno y otro lado, para que tanto los empleadores como los trabajadores actúen en el marco de la ley, ya sea en cuanto a los haberes salariales, higiene, seguridad y el cumplimiento de las tareas laborales cotidianas. Es nuestra obligación concientizar, informar y capacitar de ambos lados de la relación y este es un interesante e inédito puntapié para trabajar en conjunto”, indicaron.

Por último, señalaron que entre los temas abordados también se conversó sobre los hechos de público conocimiento que tuvieran lugar en Feliciano: en relación a ello se realizaron consultas y se despejaron dudas sobre el procedimiento, pero por sobre todas las cosas se aunaron criterios de futuros controles a saber y que posibilitarán que puedan llevarse a cabo con total normalidad, en el marco del respeto mutuo y el cumplimiento de la ley de procedimientos y el respeto de los protocolos establecidos en el accionar de determinadas actividades (avícolas, porcinas, entre otras).

En tanto, las partes intervinientes se comprometieron a profundizar las campañas de prevención del covid 19, en el ámbito laboral rural.

FUENTE: http://farer.com.ar/positiva-reunion-entre-representantes-de-los-productores-y-de-los-trabajadores-rurales/

REUNION INFORMATIVA PARA INTERESADOS EN TOMAR CRÉDITOS PARA PRODUCCIÓN OVINA

La Sociedad Rural de Federal informa que el próximo jueves 8 de abril a las 18 horas integrantes de la Dirección de Ganadería de la Provincia , brindarán una reunión informativa en el predio de la Rural Federal para quienes deseen presentar proyectos para adquisición de los créditos que se encuentran disponibles en el marco de la ley ovina.
La modalidad será presencial con cupo limitado y de manera virtual , via zoom.
Para participar de la misma en forma presencial deberán anotarse en la Oficina administrativa de la Sociedad Rural Federal en horario de 8 a 12 y de 16 a 19 horas, o enviando Whatsapp al 3454408791 donde deberán solicitar el ID para participar de forma virtual.

Detalles de la ley Ovina

Ley 25.422 para la Recuperación de la Ganadería Ovina, está destinada a lograr la adecuación y modernización de los sistemas productivos ovinos que permita la sostenibilidad a través del tiempo y consecuentemente, permita mantener las fuentes de trabajo y la radicación rural.

Esta Ley comprende la explotación de la hacienda ovina que tenga el objetivo final de lograr una producción comerciable ya sea de animales en pie, lana, carne, cuero, leche, grasa, semen, embriones u otro producto derivado, y que se realice en cualquier parte del territorio nacional, en tierras y en condiciones agroecológicas adecuadas.

Se impulsa la adopción de modernas tecnologías que conducirán a incrementar los porcentajes de corderos logrados, incrementar la productividad por hectárea y mejorar la calidad de la lana. Tanto en el medio rural como industrial.

Entre los objetivos se cuentan el aumento de ingresos netos y valor agregado; el desarrollo de recursos humanos; la mejora del status sanitario de las majadas; el aumento de la facturación global del sector; conservar y mejorar los recursos naturales involucrados; la mejora en la calidad de todos los procesos y aumentar el stock ovino; entre otros.

 

FUENTE: https://www.facebook.com/ruralfederal/photos/a.693684060839343/1539523656255375/

REUNION INFORMATIVA PARA INTERESADOS EN TOMAR CRÉDITOS PARA PRODUCCIÓN OVINA.
La Sociedad Rural de Federal informa que el próximo jueves 8 de abril a las 18 horas integrantes de la Dirección de Ganadería de la Provincia , brindarán una reunión informativa en el predio de la Rural Federal para quienes deseen presentar proyectos para adquisición de los créditos que se encuentran disponibles en el marco de la ley ovina.
La modalidad será presencial con cupo limitado y de manera virtual , via zoom.
Para participar de la misma en forma presencial deberán anotarse en la Oficina administrativa de la Sociedad Rural Federal en horario de 8 a 12 y de 16 a 19 horas, o enviando Whatsapp al 3454408791 donde deberán solicitar el ID para participar de forma virtual.
Detalles de la ley Ovina
Ley 25.422 para la Recuperación de la Ganadería Ovina, está destinada a lograr la adecuación y modernización de los sistemas productivos ovinos que permita la sostenibilidad a través del tiempo y consecuentemente, permita mantener las fuentes de trabajo y la radicación rural.
Esta Ley comprende la explotación de la hacienda ovina que tenga el objetivo final de lograr una producción comerciable ya sea de animales en pie, lana, carne, cuero, leche, grasa, semen, embriones u otro producto derivado, y que se realice en cualquier parte del territorio nacional, en tierras y en condiciones agroecológicas adecuadas.
Se impulsa la adopción de modernas tecnologías que conducirán a incrementar los porcentajes de corderos logrados, incrementar la productividad por hectárea y mejorar la calidad de la lana. Tanto en el medio rural como industrial.
Entre los objetivos se cuentan el aumento de ingresos netos y valor agregado; el desarrollo de recursos humanos; la mejora del status sanitario de las majadas; el aumento de la facturación global del sector; conservar y mejorar los recursos naturales involucrados; la mejora en la calidad de todos los procesos y aumentar el stock ovino; entre otros.
FUENTE: https://www.facebook.com/ruralfederal/photos/a.693684060839343/1539523656255375/

Marzo 2021: sube el Índice FADA, ¿Por qué? ¿Cómo impacta?

¿Qué tipo de impuesto tiene más peso? ¿Qué efecto tiene en las regiones? Cepo cambiario y exportador, ¿Qué generan? Precios, costos, tipo de cambio, impuesto a las ganancias

FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) dio a conocer su Índice trimestral: de cada $100 de renta que genera por hectárea un productor agrícola, $62,60 es lo que representan los distintos impuestos.

El índice de marzo es 3,4 puntos porcentuales más alto que el de diciembre. “Esto se explica por varios factores: aumentos de impuestos fijos municipales y provinciales; suba de costos en pesos y en dólares de labores y fletes; incrementos de precios de fertilizantes; baja del precio disponible del trigo; y reducción de los rindes estimados por efecto de la sequía”, explica David Miazzo, economista jefe de FADA.

Descargá el informe completo haciendo click! acá

https://drive.google.com/file/d/1j_VOZ9Y73zK9uQ4FHSrjqdBrlV1yC9p0/view?usp=sharing

Fuente: https://fundacionfada.org/informes/marzo-2021-sube-el-indice-fada-por-que-como-impacta/