Banco Nación decidió instrumentar warrants para el arroz

Productores arroceros de la provincia mantuvieron ayer un encuentro en la Federación Agraria de San Salvador con distintos actores, a los efectos de plantear la problemática que están sufriendo y encontrar soluciones al respecto.
 12779130_1106399256058616_9102895099432880967_o
Productores arroceros de la provincia mantuvieron un encuentro en la Federación Agraria de San Salvador con distintos actores, a los efectos de plantear la problemática que están sufriendo y encontrar soluciones al respecto. En este sentido, recibieron el apoyo financiero del Banco Nación y el Ministerio de Agroindustria de la Nación, con el objetivo de sanear problemas coyunturales ante la crisis internacional.

De la reunión con los plantadores de arroz, una de las economías regionales más importantes de Entre Ríos, participaron Atilio Benedetti, director del Banco Nación, Guillermo Bernaudo, jefe de Gabinete del Ministerio de Agroindustria, Alfredo De Ángeli, senador nacional, Sergio Kneeteman, senador provincial, Marcelo Berthet, intendente de la ciudad, y Elvio Guía, titular de la Federación Agraria en la provincia.

Kneeteman analizó: “Están atravesando un momento complicado por la baja de los precios internacionales. A pesar de tener un dólar más alto y no tener retenciones, esperaron las medidas del nuevo Gobierno, aguantaron parte del stock y ahora tienen sobreoferta. Con lo cual, hoy están perdiendo dinero si lo venden a los precios que está el arroz”.

En este sentido, el legislador destacó que Benedetti y Bernaudo -ambos entrerrianos- presentaron “algunas medidas para paliar la situación“. Sobre éstas, detalló: “Una de las respuestas que trajeron fue volver a poner en funcionamiento los créditos a los productores, además de ayudar a subsidiar tasas y abrir nuevos mercados internacionales para exportación”. Finalmente, concluyó: “Creen que en el mediano plazo la situación se va a acomodar”.

Benedetti aseguró no tener dudas que “el sistema de línea de warrants va a estar operativa en marzo”. En este eje, manifestó que “se está cumpliendo con la solicitud de Agroindustria”. Además en el Nación “estamos actualizados para poder obtener la oferta”.

Creyó “como relevante la línea para la economía de arroz y de su implementación”. Lo llamó “un elemento para los productores” que van a tener en su alcance. Y contagió “a nuevos clientes” y a los “actuales para estar en regla dentro de la financiera”.

Por su parte, “los warrants permiten distribuir la comercialización”. Asimismo, el ex-diputado nacional explicó que están “ultimando detalles”.

Fuentes: El 9 Ahora y Ruta de Arroz

China se consolidó como el principal destino para cortes congelados y frescos, con 41.661 toneladas.

Se consolidó como el principal destino para cortes congelados y frescos, el año pasado China le compró al país 41.661 toneladas de carnes congeladas y frescas. En 2014, el gigante asiático había adquirido 19.706 toneladas.
 carne vacuna
Esto indica el  informe anual de exportaciones del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). De acuerdo al organismo, el año pasado China le compró al país 41.661 toneladas de carnes congeladas y frescas. En 2014, el gigante asiático había adquirido 19.706 toneladas.

Por su parte, si bien hubo una baja del 25{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} en los envíos, Chile fue el segundo destino, con 21.432 toneladas, e Israel el tercero con 17.119 toneladas. A este mercado los embarques crecieron 17 por ciento. En tanto, se registró una fuerte caída a Rusia. De ser el segundo destino en 2014, el año pasado quedó en el cuarto lugar, con 13.650 toneladas, una merma del 51 por ciento. La retracción obedece en gran parte al impacto de la devaluación en ese país y al retraso cambiario que tenía la Argentina.

En total, sin contar menudencias ni los cortes Hilton (de alto valor comercial a Europa), en 2015 solo de carnes frescas el país exportó 114.448 toneladas, 1{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} más que en 2014. China representó el 36 por ciento de las compras. Vale recordar que en los últimos años el kirchnerismo cuotificó las exportaciones totales de carne vacuna en 200.000 toneladas, un 75{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} menos de lo que se vendía en 2005.

La Argentina accedió al mercado chino luego de la firma de un protocolo, en julio de 2012. O sea que en tres años China se convirtió en un mercado clave. Entre otros productos, ese mercado compra brazuelo, bola de lomo, bife angosto, paleta, cuadril, bife ancho y aguja. Los cortes van congelados y se envasan en films de polietileno. Se está negociando que el país pueda venderle también carne con hueso.

Con unas 20 millones de personas trasladándose todos los años de las áreas rurales a las ciudades y una creciente clase media con mayor poder adquisitivo, China viene aumentando sus importaciones de agroalimentos y productos agroindustriales que ya rondan los 135.000 millones de dólares por año.

En el gigante asiático, el aumento en el consumo de carnes (porcina, aviar y vacuna) pasó de ocho millones de toneladas en 1978 a 77 millones en 2014. Hoy el consumo por habitante entre todas las carnes es de 56 kilos. De esa cifra, 40,5 kilos son de carne de cerdo, 10 de pollo y solo casi 5,5 kilos de carne vacuna. No obstante, este producto creció un 60 por ciento desde 2000. Además, viene creciendo en producción propia de carne vacuna, pero necesita más. “En los últimos 10 años son los que más crecieron en producción, con un 132{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} (hoy están en 5,9 millones de toneladas, casi el doble que la Argentina), pero son muchos habitantes; son los mayores importadores globales”, señaló Fernando Vilella, director del Departamento Bioeconomía, Políticas Públicas y Prospectiva del Programa de Agronegocios y Alimentos de la Fauba.

A todo esto, en 2015 China importó de la Argentina, con 11,1 millones de toneladas, un 78{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} más de grano de soja. También se llevó, con 523.418 toneladas, un 39{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} más de aceite de esta oleaginosa.

Llaman a ganaderos a inscribirse para poder criar novillos de exportación

Por las trabas al comercio exterior, muchos productores se dieron de baja de los registros del Senasa y rehabilitar esos permisos o anotarse por primera vez lleva, como mínimo, tres meses.
 novillo
La decisión del gobierno de Mauricio Macri de quitar las retenciones que pesaban sobre las exportaciones de carne vacuna trajo un aire esperanzador para el sector ganadero y frigorífico argentino. Sin embargo, recuperar los daños de casi una década de comercio intervenido no será fácil ni se logrará en un corto plazo.

Un aspecto en el que se está trabajando por estos días, por ejemplo, es en ampliar la oferta de campos ganaderos aptos para vender animales a los frigoríficos exportadores. Es uno de los principales ejes de trabajo que la Asociación de Frigoríficos e Industriales de la Carne (Afic) está llevando a cada reunión de la que forma parte, como las que mantuvo recientemente con el ministro de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso; o en el marco de la Mesa Asesora de Carne Bovina en las oficinas locales del Senasa.

Requisitos

“Hay que recordar que los campos, para poder vender hacienda de exportación, tienen que estar inscriptos específicamente en el Senasa y llevar una serie de registros especiales para mantenerse en esa categoría, de acuerdo a las exigencias de la Unión Europea. Si no, los frigoríficos exportadores no pueden comprarles”, explicó a Agrovoz el director Ejecutivo de Afic, Daniel Urcía.

Según Urcía, muchos productores se dieron de baja de este listado cuando el kirchnerismo intervino el mercado y afectó los precios, y ahora tienen intenciones de volver a engordar los novillos llevándolos a mayor peso para la exportación, pero si no se reinscriben van a tener que venderlos para el consumo interno, con un valor mucho más bajo.

“Muchos productores se dieron de baja porque si no había precio no convenía llevar tantos registros, tener que recibir auditorías. Pero ahora, cuando hay precio, no tienen problemas en tomar esa mayor dificultad. En el gobierno anterior uno dudaba que algo cambie; hoy, si el precio sube o baja va a ser sólo una circunstancia de mercado”, evaluó Urcía.

Plazos largos

Para el directivo de Afic, “hay ganaderos que tienen pensado en meterle más kilos (a los novillos), pero cuando tengan el animal terminado no van a tener el campo aprobado. Es algo que no se aprueba fácil, necesita visitas del Senasa, todo un tema que hace que demore no menos de tres meses”.

Allí es que Urcía hace referencia a la “pérdida” que puede tener el productor si no se anota por primera vez o se reinscribe. “Hoy los productores tienen buenas condiciones, por ejemplo climáticas, con mucho pasto que sale barato (N. de R: la Cuota Hilton no admite animales criados en feed lot). Hay margen para guardarse el novillo un tiempo más. Pero esa ganancia la van a rifar si terminan vendiendo el novillo pesado al mercado interno por no inscribirse ante el Senasa”, precisó.

El objetivo de las gestiones de Afic es simplifcar los procesos de registro para ampliar la oferta de hacienda para exportación, teniendo en cuenta que si el mercado exterior se reactiva como esperan desde la industria frigorífica, la oferta de animales que hay en el país es insuficiente.

Declaran la emergencia agropecuaria en 6 provincias

El Ministerio de Agroindustria declaró la emergencia agropecuaria para diversas localidades de La Rioja, Corrientes, Chaco, Entre Ríos y Córdoba, y la prorrogó para algunas regiones de la provincia de Santa Fe.
 30239
El subsecretario de Coordinación Política, Hugo Rossi, junto al secretario de Coordinación y Desarrollo Territorial, Santiago Hardie, firmaron la declaración de la emergencia.

El Ministerio de Agroindustria declaró la emergencia agropecuaria para diversas localidades de La Rioja, Corrientes, Chaco, Entre Ríos y Córdoba, y la prorrogó para algunas regiones de la provincia de Santa Fe. “El trabajo conjunto con las provincias, nos permitió declarar la emergencia en menos de dos meses”, indicó el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, para afirmar que “nuestra prioridad es acompañar al productor”.

Por su parte, el secretario de Coordinación y Desarrollo Territorial, Santiago Hardie, convocó a “los gobiernos provinciales para trabajar en conjunto y brindar respuesta a los productores en las zonas afectadas como lo haremos en la próxima reunión del 25 de febrero”.

En tanto, el subsecretario de Coordinación Política, Hugo Rossi, explicó que “los productores afectados deberán presentar certificado extendido por la autoridad competente de la provincia, en el que conste que sus predios o explotaciones se encuentran comprendidos en los términos que fija la ley”.

El Gobierno provincial remitirá a la Secretaría Técnica Ejecutiva de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios el listado de los productores afectados, con copia del certificado de emergencia emitido por autoridad competente de cada provincia. Mientras que “las instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) arbitrarán los medios necesarios para que los productores agropecuarios comprendidos en la presente resolución gocen de los beneficios previstos”, se indicó en el texto de la norma.

En La Rioja se declaró el estado de emergencia agropecuaria por el término de un año contado a partir del 1 de enero de 2016 para las explotaciones hortícolas, frutícolas, de nogal, olivo y vid para ocho localidades del Departamento Chilecito hasta el 31 de diciembre de 2016.

Mientras en Corrientes, el estado de emergencia y/o desastre agropecuario, según corresponda, es a partir del 1 de diciembre de 2015 por el término de seis meses, para las explotaciones agropecuarias afectadas a causa de las intensas lluvias y desbordes de ríos, acaecidos durante los meses de noviembre y diciembre de 2015.

Santa Fe: se prorroga hasta el 31 de diciembre de 2015, el estado de emergencia y/o desastre agropecuario, según corresponda, desde el 8 de ese año para las explotaciones ganaderas de carne y/o leche afectadas por los excesos de precipitaciones, anegamientos temporarios y desbordes de arroyos y cursos de agua, en 19 Departamentos.

BURYAILE EN CAME POR ECONOMÍAS REGIONALES

El ministro de Agroindustria,  Ricardo Buryaile, en un gesto a pocos meses de su asunción, se presentó y escuchó a representantes de 32 complejos productivos agropecuarios de todo el país . CAME le entregó al ministro el anteproyecto de Ley “Régimen de promoción de las Economías Regionales”.

nota-1366357-buryaile-came-economias-regionales-701639

Entre los temas abordados por los productores nucleados a la confederación empresaria -que representa a más de 400 entidades de economías regionales- le expusieron al ministro la preocupación por la distorsión de precios que se generan entre el origen del producto agropecuario y el que se abona en góndola.

Por su parte, Buryaile detalló el plan de gobierno propuesto para el sector, enfocado principalmente a incrementar el agregado de valor en origen, la devolución del IVA de los alimentos de la canasta básica para los sectores más vulnerables “En alimentos el 21{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de IVA es altísimo”, señaló y habló de un plan de financiamiento bancario y extra bancario como respuesta a la falta de recursos de los productores.

Respecto al sector citrícola, anunció que se están gestionando soluciones y que resulta “inminente” el ingreso de limones a los Estados Unidos y con un poco más de demora para los cítricos dulces. En cuanto a la carne, en los próximos 6 meses se resolvería la comercialización a norteamérica.

También Buryaile se comprometió a avanzar en la implementación de un seguro generalizado que al menos cubra los costos, teniendo en cuenta “el corte de la cadena de pagos que se produce cuando hay un problema”, amortiguar la presión fiscal de la agroindustria y a conformar “una mesa productiva con la AFIP para analizar las distorsiones impositivas en la cadena de valor”.

En cuanto a la inflación, el ministro remarcó: “No creo que haya blanco o negro. No es el apriete o la pistola en la mesa, ni tampoco que cada uno haga lo que quiera. Hay que tomar medidas para frenar la inflación. No creemos en el mercado a la vieja usanza, creemos que el control de la inflación es más por producción y no por restricción. Me preocupa tener una desaceleración de la inflación y que las paritarias sean razonables”.

Estuvieron presentes, entre otros, representantes de la Sociedad Rural de Córdoba y la de Misiones, los sectores vitivinícola, peras y manzanas, frutas finas, apícola, citrícola, arrocero, yerbatero, tealero, hortícola, azucarero, tabacalero y ganaderos, acompañados por el presidente del sector de Economías Regionales de CAME, Raúl Robín.

“Se necesita transparentar los mercados para no perjudicar a los productores ni a los consumidores”, dijo Jorge Figueroa, presidente de la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén.

Por su parte, Juan José Ramos, presidente de la Asociación de Viñateros y Fruticultores Independientes de San Juan, planteó la necesidad de adecuar la cadena de valor. “De acuerdo a las medidas anunciadas en Mendoza, es importante también que los productores retengamos el vino hasta el 1º de agosto en lugar del 1º de junio para permitir que quienes no hayan podido vender el vino de la cosecha anterior, al haber menos oferta, puedan recuperar el precio del vino de traslado y en consecuencia el precio de la uva”.

Julio Jaime, presidente de la Federación del Citrus de Entre Ríos, sostuvo que “se necesita una nueva ley de emergencia agropecuaria, ya que los fondos no alcanzan”.

En el encuentro, CAME le entregó al ministro un anteproyecto de Ley “Régimen de promoción de las Economías Regionales” que propone una reparación histórica de las producciones primarias de las provincias que integran el NOA, NEA, Cuyo y la Patagonia, ya que evidencian un menor grado de desarrollo y los índices más débiles en las estadísticas que dan cuenta de su realidad económica, productiva y social, entre otros aspectos.

Es por ello que la ley permitiría un re-diseño de la estructura normativa, regulando aspectos de vital incidencia en un proceso de inversión del capital, como el acceso a créditos y reducción impositiva, que permitan acortar las enormes desventajas competitivas respecto de la pampa húmeda.

HEREFORD MOSTRARÁ SUS MEJORES HERRAMIENTAS GENÉTICAS

La raza pisará fuerte en la próxima edición de Expoagro mientras afianza su liderazgo en el rodeo nacional y busca apropiarse de los buenos tiempos que vienen para el negocio.

A poco de cumplir 160 años desde su ingreso al país, la raza Hereford se prepara con todo para lucirse en Expoagro 2016. La Argentina vive un momento de renacimiento del negocio ganadero. El doctor Juan Bullo, Director ejecutivo de la Asociación Argentina de Criadores de Hereford, cree que en los próximos años esta raza consolidará su liderazgo en las exportaciones de carne vacuna. “En principio –explica- la novedad será que participaremos de esta importante exposición dinámica. Luego, que la ganadería, dados los cambios introducidos en las políticas que la regulan, tendrá en los tiempos que vienen un papel trascendental, complementando recursos, conocimientos e integración.”

Así, en la mega muestra de Ramallo podrán verse los mejores puros Hereford del país. “Este año nos acompañará como expositor un destacado criador como es Caldenes S.A., cuyos ejemplares darán muestra del muy buen momento que atraviesa la raza”, se entusiasma Bullo.

La raza Hereford es de origen británico y reúne todas las ventajas comparativas respecto de su buena calidad y producción, “ineludible a la hora de producir para los mercados más exigentes, alternativa que debemos fijar como objetivo primordial”, explica el ejecutivo.

El ganado Hereford se adapta perfectamente a toda la geografía nacional, con sus diferentes climas y suelos como raza pura o cruzante, sin perder ninguna de sus condiciones destacadas. “No tenemos dudas –dice Bullo- que se trata de una raza fundamental en cualquier ganadería de punta y así lo comprendieron nuestros criadores, que año tras año se siguen sumando”, explica.

El liderazgo de Hereford tiene que ver también con su constante inversión en genética. Según Bullo: “Hoy se trabaja con todas las herramientas tecnológicas a disposición respecto de biotecnología, alimentación, reproducción y genética. Esto sin duda permite o permitirá generar una ganadería de alta precisión. Hereford está en ese camino.”

El empresario asegura que la raza cuenta con evaluaciones genéticas y genómicas integradas a los países productores más importantes en el mundo. “Se comenzó con la incorporación de los primeros resultados sobre conversión alimenticia, se trabaja con índices económicos y todo aquello que haga más exacta la inversión y los resultados”, apunta.

El directivo de Hereford destaca la fidelidad de Expoagro hacia los productores. “Después de tantos años de haber intentado perjudicar e ignorar a este sector, Expoagro permaneció incólume, y esta será una oportunidad para el reencuentro de todos los actores participantes”, sostiene. Y cree que la inminente apertura del mercado europeo hacia las razas índicas no restará actividad a británicas como Hereford.

“Los mercados de alto valor siguen exigiendo la mejor carne, y en eso Hereford lleva la ventaja. De todas maneras el mercado demandante es mucho mayor que el ofertante, motivo por el cual creo que hay negocio para todos”, se entusiasma Bullo.

PRENSA EXPOAGRO

Otro golpe impositivo para el campo

Calculan que el avalúo para el presente año alcanzará un incremento del 75{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} respecto de 2015 Asi lo manifestó el asesor técnico y vicepresidente de FARER, Ing. José Carlos Basaldúa.

1455379199

 

En diálogo exclusivo con Paralelo 32, el vicepresidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), y asesor técnico en temas impositivos para la Sociedad Rural de Victoria, José Carlos Basaldúa, se mostró preocupado por el aumento del Avalúo Fiscal que rondará el orden del 75{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}, porcentual que se deduce de la metodología de cálculo que el Estado aplicó desde el 2012 a la fecha.

Si bien todavía de parte del Estado no hay ninguna información, se tienen en cuenta indicadores del precio del novillo, cereales, entre otros para calcular este índice de incremento. “Y es que todas las valuaciones fiscales están tomadas a partir del precio promedio del novillo, la diferencia es que el Estado desde el 2012 lo toma solamente del último año inmediato anterior, y la Ley dice que debe tomarlo del promedio de los últimos cinco años”, resaltó el entrevistado.

Si hubiera que hacer un diagnóstico de los últimos cinco años para con el campo y su producción, qué indicador sería el más razonable en términos de porcentajes: “si se aplica como corresponde, el aumento del avalúo tendría que ser alrededor del 4,6{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}, y del impuesto el 5,60{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} respecto del año pasado”.

_ ¿Cómo recibe esta tendencia impositiva el productor, siendo que además se han hecho anuncios en el plano nacional que en principio alentaron buenas expectativas para el sector?

_ “Va a ser un golpe muy duro, porque los avalúos fiscales que calcula la producción, se toman partiendo del impuesto a los bienes personales (lo grava con el 1{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} del avalúo parcelario), más el impuesto a la ganancia mínima presunta (que también es del 1{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}) y que se ‘gatilla’ porque el impuesto a la ganancia que te da para pagar es muy bajo… cuando éste último es muy bajo, se gatilla el otro impuesto, que hasta el 2014 no estaba”.

Esta tendencia según el Ingeniero Basaldúa está mostrando que en los últimos cuatro años, por lo menos, la renta del sector agropecuario ha disminuido significativamente, “y a su vez, el peso de los impuestos sobre el sector agropecuario en Entre Ríos, es el más alto del país; pasó del 82 por ciento que teníamos cuando estaban vigentes las retenciones, al 79{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} ahora que se quitaron”.

Las medidas que tomó el gobierno nacional  estiman desde Farer tendrán resultado a ‘mediano plazo’, ya que en lo inmediato sigue configurando un escenario complicado, “principalmente porque las retenciones fueron sacadas pero no del principal aportante al bolsillo del productor que es la soja”

Además, y como parte de su análisis pormenorizado de los avalúos fiscales, Basaldúa dijo que tuvo que volver a armar toda la estadística de precios desde el 2011 a la fecha, “porque esos valores que vos los conseguías desde el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Nación, o del Ministerio de Agroindustria están hasta el 2011, de ahí en más no hay una sola estadística de precios promedio de insumos del sector agropecuario para cotejar”

Sobre el final, Basaldúa dijo que como entidad defensora de los intereses del campo y sus productores, continuarán brindando precisiones y promoviendo gestiones para lograr que los valores medios para avalúos fiscales se ajusten a la ley. “A fines de este mes Farer y las demás entidades estimo serán convocadas para ver los alcances de estos porcentajes en la práctica, también a nivel Legislatura, donde en ambas cámaras hay que explicar este tema que es complejo y la mayoría de los legisladores no tienen a ciencia cierta un dato sobre el cual trabajar”.

Qué pasa en nuestra zona

“El productor local, aunque podríamos trasladar esta tendencia de Entre Ríos al plano nacional, por esto que comento de la carga impositiva, que insistimos es la más alta, ha sufrido una terrible descapitalización. El año pasado ante una pregunta sobre cuánto era el porcentaje de ganancia que el productor destinaba a impuestos, lo grafiqué del siguiente modo: el productor destina el 120{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de la renta impositiva… del otro lado me retrucaron, ¿cómo el 120{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}?, sí porque pone el 100{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de la renta para pagar impuestos más un 20{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} que lo pone vendiendo capital, así terminó el 2015, y este no se configura muy distinto que digamos si el aumento ronda el 70{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}”, concluyó.

COLABORACIÓN PÚBLICO-PRIVADA POR LA CARNE VACUNA ARGENTINA

El IPCVA propició un encuentro conjunto con el Ministerio de Agroindustria de la Nación, el SENASA y la Cancillería con el objetivo de exponer el plan de trabajo internacional de la cadena de ganados y carnes para este año y coordinar acciones conjuntas
El Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) realizó ayer una presentación del trabajo internacional previsto para este año ante autoridades del Ministerio de Agroindustria de la Nación, el SENASA y el Ministerio de Relaciones Internacionales y Culto de la Nación.
Durante el encuentro, las autoridades del IPCVA plantearon los principales puntos de interés de la cadena de ganados y carnes en cuanto a la apertura de nuevos mercados y acciones específicas para los que se encuentran operativos.
“La historia del IPCVA demuestra que es muy importante la articulación entre el sector público y los privados”, aseguró Ulises Forte, Presidente del IPCVA, al finalizar el encuentro. “Gracias a esa sinergia se han obtenido logros muy importantes, como la reapertura de Estados Unidos y Canadá, la apertura de Rusia y China, la ampliación de la Cuota Hilton o  la incorporación de nuestro país a Cuota 481 de la Unión Europea”, concluyó.
“Todos coincidimos en la importancia de que la Argentina vuelva a ocupar un lugar destacado en el mercado internacional de carnes, recuperando los niveles de exportación históricos”, aseguró por su parte Mario Ravettino, Vicepresidente del IPCVA y coordinador de las acciones de promoción externa del Instituto.
Durante el encuentro las autoridades políticas confirmaron que acompañarán al Instituto en algunas de las grandes ferias internacionales, como la Sial China o la Sial París.
Asimismo, se convino en desarrollar una matriz on line de acceso a mercados y negociaciones -de administración conjunta- que permita el seguimiento continuo de las acciones que se llevan a cabo en tiempo real.
En la reunión se plantearon, entre otras, acciones en la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, Israel, China, Corea del Sur y Japón.
Además de los mencionados, por el IPCVA también participaron del encuentro Miguel Schiariti (Consejero), Carlos Vuegen (Gerente General) y Sergio Rey (Jefe de Promoción Externa).
Por el Ministerio de Agroindustria estuvieron presentes Ricardo Negri (Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca), Marisa Bircher (Secretaria de Mercados Agroindustriales), Rodrigo Troncoso (Subsecretario de Ganadería),
Consolación Otaño (Directora Nacional de Estudios y Análisis del Sector Pecuario), Omar Odarda (Director Nacional de Relaciones Agroalimentarias Internacionales), Gabriela Catalani (Directora de Cooperación y Negociaciones Bilaterales) y Mónica Sáenz Almagro (Técnica de la Dirección de Cooperación y Negociaciones Bilaterales).
Por el SENASA participaron Jorge Dillon (Presidente), María Inés Vica (Coordinadora de Relaciones Internacionales) y Gustavo Pérez Harguindeguy (Dirección Nacional de Inocuidad y Calidad Agroalimentaria).
Por último, por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto participaron Facundo Vila (futuro representante de nuestro país ante organizmos internacionales en Ginebra), Alberto Nervegna (Secretario de Embajada) y Gabriel Martínez (Director de Relaciones Económicas Bilaterales con Europa).

Incentivos por prohibiciones, un cambio para la cadena.

Representantes de los frigoríficos de Córdoba y de Santa Fe se reunieron con el ministro Buryaile. Solicitaron estímulos productivos e impositivos.

25032015_frigorifico

Más allá de la discusión coyuntural sobre si el precio de la carne al mostrador es el adecuado en relación con el valor de la hacienda, la cadena de ganados y carnes necesita de una revisión más profunda. Sus precursores aseguran que la reforma debe incluir variables productivas e impositivas que les permitan a sus eslabones ganar en eficiencia y competitividad.

Con estas asignaturas pendientes, los frigoríficos de Córdoba y Santa Fe se llegaron hasta el despacho del ministro de Agroindustria de la Nación, Ricardo Buryaile, para comenzar a trabajar en una agenda específica. Una delegación de alrededor de 10 empresarios y directivos de las cámaras provinciales planteó ante los funcionarios la necesidad de consensuar temas puntuales que involucren a toda la cadena.

En la mesa, hubo coincidencia en que 2016 será un año con una menor oferta de hacienda, un indicador que incidirá en el precio de la carne, más si se tiene en cuenta que la exportación va a comenzar, a partir de la mejora en el tipo de cambio y de la eliminación de las retenciones, a pujar con la demanda doméstica por hacerse de volumen.

La merma en la participación de las hembras en la faena (representa alrededor de 40 por ciento) habla a las claras de una retención por parte de los ganaderos que se extenderá por los próximos meses. En ese contexto, en el propio Gobierno admiten, por lo bajo, que la posibilidad de que el precio de la carne baje es más declamativa que realista.

La eliminación del peso mínimo de faena fue uno de los pedidos concretos realizados por la industria regional. Sostiene que mantener la resolución de 2006 que prohíbe la faena de animales con menos de 300 kilos vivo y la venta de una res con menos de 165 kilos complica aún más los números de la actividad y resulta de difícil fiscalización.

A cambio, los industriales propusieron la puesta en marcha de incentivos para producir animales más pesados. Poner más kilos por cabeza puede ayudar a mejorar la oferta de carne, aunque eso signifique tener más tiempo el novillo en el campo. La inclusión de una recría contribuiría a sumar kilos baratos y a neutralizar los mayores costos del engorde, por la suba del precio del maíz.

El esquema impositivo vigente para los eslabones que intervienen en el abastecimiento interno también fue objetado por los industriales. La magnitud del impuesto al cheque, que grava con el 1,2 por ciento las operaciones (débitos y créditos) que realizan los productores, abastecedores y bocas minoristas, atenta contra la bancarización de las operaciones y estimula las ventas marginales. Un esquema más flexible estimularía a transparentar la comercialización.

La suba de los costos y el nivel de capacidad ociosa en las plantas preocupa a los frigoríficos. Mientras tanto, se preparan para abonar un refuerzo salarial de 1.200 pesos mensuales, con los haberes de febrero y marzo.

AGROMEAT.

Récord de liquidación de dólares del agro en lo que va del año

En lo que va del año ingresaron US$ 3026 millones, la cifra más alta de la historia; las expectativas estaban puestas en la soja, pero la sorpresa fue el maíz. Esa cifra supera en US$ 922 millones al anterior valor máximo del año 2008.
 dolar
Hasta el 5 de este mes ingresaron US$ 3026 millones, la cifra más alta de la historia; las expectativas estaban puestas en la soja, pero la sorpresa fue el maíz.

Las medidas tomadas por el Gobierno para beneficiar al campo hicieron que en la primera parte del año se batiera un récord en la liquidación de divisas por parte del sector agroexportador. Según datos de la Bolsa de Cereales de Córdoba, la liquidación acumulada desde el comienzo del año hasta el 5 de febrero fue la más alta de la historia, con US$ 3026 millones.
Esa cifra supera en US$ 922 millones al anterior valor máximo, que se había registrado para ese mismo período en 2008.

La quita de las retenciones al maíz y al trigo; la baja de esa carga fiscal para la soja, del 35 al 30{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}; la devaluación del peso por la eliminación del cepo cambiario; el final de las restricciones para exportar, y el acuerdo con las cerealeras para acelerar el ingreso de dólares fueron las medidas que lograron el efecto.
Aunque desde el Gobierno se esperaban muchos más dólares por las ventas de soja, la gran sorpresa la dio el maíz, un producto que había estado afectado por los límites impuestos a la comercialización. De todas formas, el viernes pasado, con el incentivo que otorga un dólar que incrementó su valor, se empezaron a acelerar las ventas de soja.

Según coinciden en señalar los expertos, las medidas del Gobierno para el agro ya derivaron en un efecto positivo sobre la economía. Pero aclaran que se trata por ahora de un alivio, porque el país todavía necesita mostrar que puede conseguir más inversiones, bajar la inflación e incrementar las reservas del Banco Central, entre otros desafíos.

“Que hayan crecido las exportaciones con agrodólares es una buena noticia para el Gobierno en un contexto complejo para el sector. Esto atenúa [la situación económica], pero todavía no se modifica sustancialmente el escenario macroeconómico ni el frente externo”, expresó Juan Manuel Garzón, economista del Ieral, de la Fundación Mediterránea.

En la opinión del economista Jorge Ingaramo, hubo un cambio “en la dinámica” del sector a causa de las medidas, y en este contexto, los exportadores también aprovecharon a liquidar más por la suba que el valor del dólar viene registrando sin pausa. “Se ve que el acuerdo con el Gobierno era liquidar si el Banco Central dejaba ir el dólar para arriba. Ha sido fuerte la liquidación”, analizó.

Por lo pronto, se comercializaron más granos, con el mencionado protagonismo que ganó el maíz. Según el registro de compras que sigue el Ministerio de Agroindustria, al 16 de diciembre de 2015 los exportadores habían embarcado cereal de la última cosecha por 13.853.700 toneladas. En tanto, al 3 de febrero el último reporte disponible indica que se embarcaron 15.335.400 toneladas. Es decir que en ese período se vendieron al exterior 1.481.700 toneladas, un 10,7 por ciento más.

Otro dato importante fue relevado por la Bolsa de Cereales de Córdoba, que en un trabajo detalló que en enero pasado las exportaciones informadas por las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) superaron, en el caso del maíz, en un 1396{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} las toneladas que se habían aprobado en el mismo mes de 2015 con los viejos ROE que trababan el comercio. El salto en ese cereal fue de 711.350 toneladas a 11,5 millones.

Mientras tanto, hubo un repunte, por parte de las cerealeras, de las compras efectivas de maíz de la nueva cosecha, que aún no se recolectó. En este sentido, las compras de la exportación pasaron de 2.099.100 toneladas a 4.931.100 toneladas. Crecieron en 2,83 millones de toneladas, un 135{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} más. Si bien aún las compras exhiben un retraso respecto de igual fecha del año pasado, en las últimas semanas se vienen acelerando tras las medidas oficiales.

En poco tiempo, el maíz pasó de operar de un valor nominal de $ 1000 la tonelada a unos $ 2200, un 120 por ciento más.

Por el lado de la soja, los productores tenían 13,5 millones de toneladas sin vender al 16 de diciembre y ahora cuentan con 9,2 millones de toneladas. Se desprendieron de 4,3 millones de toneladas que les dejaron en el bolsillo US$ 860 millones. Según Ingaramo, los productores vendieron “lo que necesitan” para esta época del año. El Gobierno esperaba más soja con las medidas. El viernes último, de todas formas, se empezaron a acelerar fuerte las ventas y los productores se habrían desprendido de unas 170.000 toneladas.

Para Hugo Pels, director de la corredora Granar, el maíz definitivamente es la estrella de estos meses. “Está teniendo un movimiento impresionante. Todos los días se opera un promedio de unas 100.000 toneladas, que suele llegar algunos días a 200.000 toneladas”, señaló.

Según este experto, desde la quita de las retenciones al maíz, que eran del 20{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}, se han comercializado en el mercado, entre maíz de la cosecha vieja y de la nueva, “entre cinco y seis millones de toneladas”.

“Hace siete años que estábamos esperando un mercado con mayor fluidez (en 2008 el anterior gobierno impuso trabas con los ex ROE). En maíz, el aumento de las ventas ha sido explosivo. En enero estuvimos operando niveles que se suelen operar en cosecha de soja”, recalcó. Vale aclarar que la cosecha de maíz ingresa en abril y la de soja, en mayo.

Los corredores de cereales reconocen que se dinamizó su negocio, que venía complicado ya que tenían que poner plata para operar en meses de baja actividad. En el sector recuerdan que la crisis llevó a varios operadores a la necesidad de compartir el gasto de oficinas, por ejemplo.

“Venimos de años duros. En otros eneros se perdía en el negocio, pero esta vez, si bien no fue impresionante en ganancia, no pusimos plata de nuestro bolsillo”, dijo Carlos Landi, presidente del Centro de Corredores de la Bolsa de Cereales.

Un exportador admitió que el fin del cepo a las exportaciones está generando más puja entre las cerealeras. “Antes teníamos, con los cupos, márgenes de 30 dólares por tonelada en maíz, pero ahora hay que pelearse por conseguir 2 dólares. Eso hace que se eleven los precios”, explicó.

Los exportadores estuvieron abonando por el maíz por encima de su capacidad de pago: ofrecieron en torno de $ 2220 por tonelada cuando el valor de la capacidad de pago informado por el Ministerio de Agroindustria estaba en $ 2164.

En trigo, cuyas retenciones se redujeron de 23 a 0{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}, al 16 de diciembre pasado los exportadores habían vendido al exterior 26.000 toneladas del trigo nuevo. En tanto, al 27 de enero último saltaron a 1.184.000 toneladas. Según un exportador, las empresas ya tenían la mercadería comprada y esperaron la concreción de las medidas para embarcar.

Según los analistas, entre el trigo, la soja y el maíz, los productores prefirieron desprenderse de este último cereal para hacer caja. “La soja no se vendió al nivel del maíz”, dijo Pels.

Para los exportadores, las perspectivas son de un incremento de la producción que redundará en mejoras para su negocio. “El Gobierno que asumió el 10 de diciembre ya sentó nuevas bases a partir de mensajes muy claros que prometen un importante aumento de producción de acá a cinco años, que beneficiará a todas las actividades en las que está Nidera”, señalaron en esa empresa.

El impacto en números de un nuevo escenario

4,3  Millones de toneladas

Es la venta que hubo de soja desde la baja de las retenciones hasta los primeros días de febrero; el Gobierno esperaba una mayor reacción a las medidas

1396{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} Exportaciones

Según la Bolsa de Cereales de Córdoba, en enero las ventas informadas de maíz medidas en toneladas superaron en ese porcentaje a las de 2015

1,16 Millones de toneladas

Es la cantidad de trigo que se vendió al exterior desde el anuncio de quita de retenciones y hasta fines de enero; hasta ese momento sólo se habían operado 26.000 toneladas.

La Nación.