Listado de la categoría: Noticias Generales

La iniciativa del entrerriano, que cuenta con la bendición del Ejecutivo, y la del formoseño van en la misma línea y proponen una nueva Ley. En cambio, la propuesta de Alegre sólo se limita a modificar cuatro artículos de la Ley vigente. Sin embargo, todas impulsan que los créditos se utilicen para productos de cualquier origen, naturaleza y estado, incluyendo especies vivas. Hay acuerdo entre oficialismo y oposición para avanzar con el tema, pero se desconoce si habrá un proyecto cabecera.

El Warrant es un título de crédito que, mediante la inmovilización de un stock, permite a las empresas obtener fondos, es decir, el propietario de la mercadería entrega en custodia un bien o producto a una empresa que emite el warrant, que permite acceder a financiamientos dando en garantía las mercaderías depositadas.

El proyecto de Alfredo de Angeli (PRO-Entre Ríos) –Expte Nº 1617-S-17– comparte el espíritu de la Ley con la iniciativa de Luis Basterra (FPV-PJ-Formosa) –Expte Nº 2133-D-2017-. Ambos proyectos coinciden en incluir bienes o productos importados, especies vivas y/o en proceso de elaboración, como así también en tránsito. También definen claramente el carácter del depósito en el cual las empresas autorizadas pueden realizar la operatoria.

Las dos iniciativas proponen presentar el certificado de antecedentes judiciales para formar parte de una sociedad de warrants, definen  los requisitos mínimos de cobertura que deben contener las pólizas de seguros y establecen inhabilidades e incompatibilidades.

También utorizan la venta de los bienes depositados por parte de las sociedades emisoras bajo determinadas circunstancias, e introducen el derecho del depositario de ejecutar la mercadería dada en depósito frente a la inacción del depositante y del acreedor al vencimiento del plazo acordado en el warrant.

Por último, establece que los certificados de depósito y/o warrants podrán ser objeto de negociación en los Mercados autorizados y fijan un amplio régimen de sanciones, que incluyen apercibimiento, multa, pérdida de autorización para funcionar e intervención.

Por su parte, Gilberto Alegre (UNA-Buenos Aires) propone una modificación a la Ley vigente  –Expte Nº 2260-D-17– e incluir a los frutos, productos terminados o en proceso de transformación. Además, plantea que las mercaderías deben estar específicamente geo-referenciados por coordenadas en el lugar en que se hallan y la ejecución de warrants no se suspende en caso de concurso preventivo, quiebra, incapacidad o muerte del depositante. Por último, el warrant solo produce efectos a los fines de su negociación, durante los doce meses siguientes a la fecha de su emisión.

Con respecto a los giros, el proyecto del senador oficialista fue girado a las comisiones de Economía nacional e inversión; Agricultura, ganadería y pesca y Justicia y asuntos penales. En cambio, el proyecto de Basterra alcanzó a las comisiones de Legislación general, Justicia, Legislación penal y Presupuesto y hacienda. Mientras que la iniciativa de Alegre sólo fue sorteado a las dos primeras.

Es decir, cualquiera de las iniciativas tienen un largo recorrido por delante y unos cuantos escollos políticos por sortear: el proyecto de De Angeli debe pasar por dos comisiones a cargo de la oposición; mientras que el de Basterra y el de Alegre serán filtrados por todas comisiones a cargo del PRO y sus aliados.

El tema de la semana fue el encuentro de las entidades con el Gobierno y una vez más se puso sobre la mesa la necesidad de bajar los costos y la falta de competitividad. El clima también sigue preocupando y ocupando al sector.

A diferencia de otros períodos, en los últimos días los principales encuentros se dieron entre dirigentes del sector y autoridades, al punto que el propio jefe de Gabinete, Marcos Peña, fue el encargado de recibir a las entidades, acompañado de Gustavo Lopetegui como si ya no quisieran “intermediarios” en las conversaciones. Sorprendentemente, la Mesa de Enlace Agropecuaria volvió a la actividad. Los números de la inflación que no aflojan, la falta de inversiones en la magnitud que se esperaban y el hecho de que el campo aparece como uno de los pocos con performance positiva (aunque no con las cifras que pretenden algunos funcionarios), habría sido determinante para el cambio de actitud, a la que se suma la orden presidencial de incrementar fuertemente las exportaciones “de cualquier forma”, y los productos agroindustriales son los únicos con alguna chance. Esto enmarcó también la voluminosa comitiva empresaria, encabezada por el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA), que salió para China, Japón y otros destinos de la región en otro intento de incrementar las ventas externas, aunque en el caso de la carne, las expectativas son muy bajas, en primer lugar, por la falta de competitividad que afecta a todos los sectores en general, y en este caso en particular, porque falta hacienda de exportación para hacerlo.

Los alertas del lado del campo no son menores. Además del clima, que sigue provocando estragos en muchas zonas, varios rubros siguen cuesta abajo, tal el caso de la lechería, o la fruticultura. Incluso, llamó la atención que hasta se suspendiera la tradicional Fiesta del Maíz en la ciudad de Chacabuco por la situación que vive la localidad. Aunque seguramente no era lo que Peña quería escuchar, el tema de costos y falta de competitividad estuvo sobre la mesa. Un análisis hecho por la Bolsa de la provincia de Córdoba muestra, por ejemplo, que sólo por el transporte de la cosecha (alrededor de 27 millones de toneladas), los productores van a desembolsar más de 1.000 millones de dólares, lo que representa el 23{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de los ingresos brutos de los agricultores. El transporte hacia al puerto demandaría más de 750.000 camiones. Por supuesto que la situación se repite en todos los puntos del país, aunque se agudiza en los más alejados dada la mayor incidencia de los fletes. Eso se comentaba en el noroeste al darse inicio a la actual zafra azucarera, que tuvo también un desarrollo complicado por el clima, con seca en el arranque y excesos hídricos luego, lo que determinará una recolección levemente por debajo de la de 2016, confían en el gigante Ledesma al iniciar esta semana la cosecha.

Aunque son muy pocos en el Gobierno los que saben sobre comercio exterior (lo que no ayuda al deseo del Presidente de aumentar fuertemente las exportaciones), y queda en evidencia en cada participación que tienen, se espera que se “afilen” un poco para la Ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC) que se realizará en Buenos Aires en diciembre próximo. Por ahora, la punta de lanza siguen siendo los empresarios que buscan todas las alternativas, aunque, obviamente, nadie “regala” un mercado, mientras las paraarancelarias están a la orden del día, como ocurrió con los langostinos a Brasil todavía “amparados”, y que representan un negocio de unos 400 millones de dólares que está perdiendo la Argentina, o la Cuota pendiente de carne a los Estados Unidos que representa unos 200 millones de dólares. Así se comentaba en el almuerzo de la Cámara de Feed Lot donde su titular, José Luis Triviño recalcaba con insistencia sobre la necesidad de abrir nuevos mercados de alto poder adquisitivo. Es que como en otros muchos casos, la dependencia absoluta del mercado interno vuelve muy frágil la situación, y también ineficiente. Por eso también llamó la atención el rumor de que Córdoba estaría intentando bajar el peso de faena de 300 kilos para las hembras, lo que va absolutamente en contra de toda lógica que, más vale, debe tender a aumentar el peso de faena como una forma de aumentar más rápidamente la acotada producción de carne…

Fuente: Ambito Financiero

Sí se utilizan productos residuales es importante tener en cuenta que el mismo no genere daños en el cultivo a sembrar.

Una serie de recomendaciones hizo llegar Casafe a los productores para el manejo de los barbechos en la campaña de cosecha fina frente al arranque inminente de la siembra de trigo.
Al momento de realizar la siembra del cultivo de trigo es importante que implantarlo en un lote libre de malezas que podrían, en caso contrario, condicionar su emergencia, de modo que el barbecho permite acumular agua y nutrientes destinados al cultivo que, de otra manera, estarían siendo consumidas por las especies invasoras.
El barbecho constituye el período que transcurre entre la cosecha de un cultivo y la siembra del siguiente, y en este período es importante detectar cuáles son las malezas presentes a fin de controlarlas.
El antecesor del cultivo define el inicio del período de barbecho. En el caso de antecesores de maíz, sorgo o girasol, éste puede iniciarse en febrero-marzo para las siembras tempranas de los antecesores. En el caso de siembras tardías o dependiendo del ciclo del cultivo (largo o corto) en el caso de soja, el barbecho puede comenzar en abril-mayo, lo mismo que un maíz tardío.
Existen dos momentos de control de adversidades, en especial malezas, al momento de establecerse el cultivo de trigo. El primero lo constituye los controles “pre-emergencia”. En estos casos se recomienda la utilización de un herbicida “no selectivo” a fin de controlar la mayor cantidad de malezas presentes, junto con un producto residual que permitirá extender el período de control del producto, impidiendo la emergencia de nuevas malezas.
En los casos donde se utilicen productos residuales es importante tener en cuenta que el mismo no genere daños en el cultivo a sembrar. En estos casos se deberá tener en cuenta el período de residualidad del mismo, indicado en la etiqueta del envase, a fin de sembrar el cultivo de trigo luego de este período.
Por otro lado, una vez emergido el cultivo de trigo, pueden realizarse controles “post-emergencia” donde se deberán detectar cuáles son las malezas presentes e identificar junto con la ayuda de un Ingeniero Agrónomo, el producto adecuado para lograr su control sin que afecte al cultivo establecido.
Algunas de las malezas más comunes en el barbecho del cultivo de trigo son: bolsa de pastor, capiquí, cardos, pasto de invierno, raigrás, avena, cebadilla, achicoria y rama negra entre otras.
Las etiquetas de los productos fitosanitarios nos permiten conocer el modo de acción del producto que vamos a utilizar así como el momento y la forma adecuada para su aplicación. Indicando para que cultivo se encuentra registrado su uso, las malezas que controla y las dosis recomendadas para su utilización.
En todos los casos donde se realicen aplicaciones con productos fitosanitarios, es indispensable utilizar el Equipo de Protección Personal y controlar las condiciones ambientales, a fin de que las mismas sean las correctas para realizar una aplicación.
Realizar un correcto control de las malezas permitirá que el cultivo se establezca adecuadamente, en un lote sin competencia y con la correcta disponibilidad de agua y nutrientes. Punto de partida para alcanzar buenos rendimientos en nuestro cultivo