Lento repunte del stock bovino

En marzo de 2015 el stock bovino nacional argentino fue de 51,429 millones de cabezas, una cifra 0,4{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} inferior a la del mismo mes de 2014, según los últimos datos publicados días atrás por Agroindustria en base a registros del Senasa.
 thumb
En el último año el crecimiento estimado del stock bovino argentino fue de apenas 1,6{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}. Un difícil camino hacia la recomposición de existencias.

En marzo de 2015 el stock bovino nacional argentino fue de 51,429 millones de cabezas, una cifra 0,4{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} inferior a la del mismo mes de 2014, según los últimos datos publicados días atrás por el Ministerio de Agroindustria en base a registros del Senasa.

Sin embargo, en el último año se registró –producto de mejores expectativas por el futuro de la ganadería– un proceso de retención de vientres que seguramente permitió recomponer el stock bovino. Pero, ¿en qué proporción?

Esa es la pregunta que un grupo de técnicos de la Subsecretaría de Ganadería de la Nación intentó responder durante una presentación realizada en la última reunión de la Comisión de Ganadería del Movimiento CREA.

Los técnicos del Ministerio de Agroindustria proyectan que en marzo de este año el stock vacuno nacional sería de 52,286 millones de cabezas (+1,6{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} superior que un año atrás) a partir –como era de esperarse– de un crecimiento considerable de hembras (ver cuadro). Los datos muestran que llevará un buen tiempo recomponer el stock perdido durante la fase de liquidación de vientres registrada entre 2007 y 2010.

La perspectiva es que el proceso de retención de vientres –iniciado un año atrás– siga durante 2016. También se prevé un crecimiento de los engordes destinados a novillos pesados para exportación e invernadas más extensas, focalizadas en sistemas pastoriles, a causa del encarecimiento del precio relativo del maíz.

Tales factores hacen prever que la oferta de carne en 2016 será inferior a la registrada en 2015. De hecho, en los primeros dos meses de este año se faenaron 1,857 millones de cabezas, una cifra 6,5{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} inferior a la del mismo período de 2015. Como se faenaron muchos más novillos que hembras o terneros, el peso promedio de faena aumentó en tres kilos en el primer bimestre de 2016 versus enero-febrero de 2015 (lo que permitió compensar en parte el impacto de la caída de animales faenados).

El rol del sector exportador, en la actual coyuntura, tendrá un peso sustancial en los valores de la hacienda. Pero en lo inmediato no caben esperar grandes noticias en ese sentido. Los últimos datos oficiales (Senasa) indican en los dos primeros meses del año Argentina exportó cortes frescos bovinos por 18.225 toneladas, un 17,3{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} menos que en el mismo período de 2015, mientras que –en contraste– Brasil, Uruguay y Paraguay incrementaron sus ventas externas en lo que va del presente año.

Las causas que explican semejante datos son muchas. El tipo de cambio real pierde competitividad semana tras semanas debido a la inflación. La disponibilidad de novillos pesados es limitada. Los canales comerciales externos están resentidos. Y los niveles de eficiencia industrial y comercial disminuyeron porque los frigoríficos, ante el colapso del negocio exportador, debieron focalizarse en el mercado interno para sobrevivir (que tiene reglas de juego muy diferentes).

Fuente: Valor Soja

Ricardo Buryaile: “Hay problemas en todos los sectores de la producción”

“Hay problemas en todos los sectores de la producción. Intentamos solucionarlos. Cuando llegamos nosotros teníamos serios problemas en todas las economías regionales”, aseguró Buryaile al hacer un balance de sus primeros 100 días de gestión
 buryaile
El ministro de Agroindustria prometió que el Gobierno le va “a encontrar la vuelta”.

El ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, afirmó que “hay problemas en todos los sectores de la producción”, pero prometió que el Gobierno le va “a encontrar la vuelta”. Asimismo admitió que en el caso de la lechería, pese a las recientes compensaciones otorgadas a los tamberos, no se termina de solucionar la situación. En cuanto a las exportaciones de carne a Estados Unidos, señaló que podrían concretarse a partir del segundo semestre de este año.

“Hay problemas en todos los sectores de la producción. Intentamos solucionarlos. Cuando llegamos nosotros teníamos serios problemas en todas las economías regionales”, aseguró Buryaile al hacer un balance de sus primeros 100 días de gestión.

En este sentido dijo que aunque “a veces es difícil encontrar la solución” a esos problemas, remarcó que el presidente Mauricio Macri “ha puesto un empeño enorme para el sector agropecuario”.

“Ha puesto cuantiosos recursos y medidas, y aún así a veces no alcanza. Pero sí está la vocación de todo el Gobierno de que el motor de la economía sea el sector rural porque eso es el federalismo, eso es la producción”, aseveró.

Sobre la lechería, el ministro reconoció que “es un tema pendiente que tratamos por todas las formas de buscarle una solución”. “Tenemos una acumulación de stock de parte de la industria que entendemos que se va a empezar a solucionar cuando Sancor saque las 40.000 toneladas que tiene en contrato con Venezuela; eso va a aliviar a todo lo que es el stock de la industria”, explicó.

Por otro lado, sobre la brecha de precio que existe entre lo que cobra el productor y lo que paga el consumidor en el supermercado, explicó que “la plata está entre los eslabones de las cadenas”.

El ministro dijo que actualmente trabajan con Defensa de la Competencia “para que no haya conductas monopólicas o cartelización” e indicó que el miércoles 13 se reunirá el Consejo Federal Lechero. “Vamos a sentarnos en la mesa con los supermercados y posteriormente invitaremos a todos los actores de la cadena”, dijo. Luego marcó la necesidad de que se posterguen las paritarias del sector “porque en este momento, si cayera sobre la industria otra vez el aumento salarial, va a repercutir para atrás en contra del productor”, señaló.

Consultado sobre cuando se podrá exportar carne a los Estados Unidos, Buryaile estimó que “quizás para el segundo semestre podamos estar exportando a ese destino”, cuando se termine con un informe sanitario requerido. En cuanto a la posibilidad de exportar peras y manzanas a Brasil, advirtió que “está muy difícil” porque ese país “está viviendo una situación económica y política muy complicada y porque hay protocolos sanitarios que se firmaron con el gobierno anterior que hacen casi inviable exportar a Brasil”.

“Hemos tenido una situación de abandono en las producciones regionales en materia sanitaria” porque “el Senasa no tenía presupuesto o porque por desidia no se hacia”, cuestionó. Luego resaltó que intenta “por un lado atacar lo sanitario y al mismo tiempo negociar con Brasil la mejora del convenio sanitario”. Además, comentó que la canciller Susana Malcorra “está viajando a Rusia para tratar de colocar jugo, fruta, y vamos a tratar de hacerlo con la mayor celeridad posible”.

Se publicaron los precios referenciales de las nuevas tarifas de fletes

Para un flete de 300 kilómetros el valor referencial ahora es de 431,9 $/tonelada. Contemplan un ajuste del 32{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} respecto al año pasado.
camion
El gobierno nacional publicó un nuevo esquema tarifario referencial para el servicio de flete de granos con una actualización por inflación de entre 29{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} y 32{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} respecto de marzo de 2015.

La medida –resolución 8/16 de la Secretaría de Gestión del Transporte publicada hoy en el Boletín Oficial– dispone que las tarifas referenciales ya no serán de uso obligatorio al dar de baja la disposición 36/12 de la ex Subsecretaría de Transporte Automotor.

De esta manera, por ejemplo, para un flete de 200 kilómetros el valor referencial ahora es de 308,5 $/tonelada (+29{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} que el precio fijado en marzo del año pasado), mientras que para un viaje de 300 kilómetros es de 431,9 $/tonelada (+32{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}).

Sin embargo, la resolución 8/16 indica que “conforme (lo dispuesto por la) resolución 3292 de la Afip, la tarifa de referencia deberá ser consignada por los sujetos obligados, al completar el formulario de la carta de porte para el transporte automotor de granos, en el campo correspondiente”.

ULISES FORTE FUE RATIFICADO AL FRENTE DEL IPCVA

El nuevo Vicepresidente del Instituto será Jorge Torelli. Se decidió en la Asamblea Anual Ordinaria del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA).

 descarga
En el marco de la Asamblea Anual Ordinaria del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) en la que se aprobó memoria, balance y plan anual operativo, las entidades de la producción ratificaron hoy a Ulises Forte, representante de Federación Agraria Argentina, como Presidente del Instituto por un período de dos años.
En tanto, las cámaras de la industria frigorífica designaron a Jorge Torelli, de Única, como nuevo vicepresidente del IPCVA por un año.
“Desde el gobierno queremos agradecer al IPCVA por todos estos años de trabajo, aún en los momentos más adversos”, sostuvo Ricardo Negri, Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Agroindustria de la Nación, quien presidió la asamblea. “Ahora todos vamos a trabajar juntos”, aseguró.
“El nuevo escenario nacional e internacional representa el desafío más grande que ha tenido el IPCVA en su historia”, sostuvo por su parte Ulises Forte. “Es un honor que Federación Agraria Argentina en particular y la demás entidades agropecuarias en general hayan confiado en mi para comandar el enorme trabajo que tenemos por delante, tanto en el mercado interno como en el externo, con el desafío de aumentar la productividad y recomponer las exportaciones sin descuidar a los consumidores argentinos, que son el motor de la cadena”.
El nuevo Consejo de Representantes del IPCVA quedó conformado de la siguiente forma.
Presidente: Ulises Forte (FAA)
Vicepresidente: Jorge Torelli (Única) .
Consejeros titulares
Jorge Mario Grimberg (CRA)
Juan José Grigera Naón (SRA)
Gonzalo Alvarez Maldonado (Coninagro)
Daniel Urcía (FIFRA)
Fernando Brizzolara (Cadif)
Ricardo Negri (Ministerio de Agroindustria de la Nación)
Consejeros Suplentes
Martín Spada (FAA)
Gustavo Valsangiácomo (Única)
Francisco Mayoraz (CRA)
Arturo Lavallol (SRA)
Felipe Tavernier (Coninagro)
Antonio D’Angelo (FIFRA)
Rodrigo Troncoso (Ministerio de Agroindustria)

 “En ganadería este año es de cambios profundos y nuevas posibilidades” afirmó  Dardo Chiesa

Dentro de la coyuntura  y con respecto a las políticas aplicadas hacia el sector ganadero por el nuevo gobierno Chiesa se mostró con expectativas hacia la apertura de nuevos mercados.  La Argentina posee ventajas competitivas. Podemos ser un jugador fuerte a nivel mundial”.

En ese mismo sentido y proyectando hacia el futuro el presidente de CRA dijo que “para los 9.000 millones de habitantes que va a tener el planeta en el 2050 no va a existir la tecnología necesaria para producir los alimentos. Los que somos responsables de producir alimentos tenemos grandes desafíos por delante”.

Con respecto al mercado interno Chiesa expresó que “el mercado argentino es el mejor, porque premia a la carne vacuna aprovechando todos los cortes”, al mismo tiempo clarificó sobre la suba de precios de la carne en góndola al explicitar que “los precios bajan al productor, pero en la góndola y en las carnicerías no baja nunca más. En los últimos aumentos de febrero quedó expuesto que el productor no es el culpable, pero es importante identificar a los verdaderos actores. El supermercado, por ejemplo, muchas veces hace abuso de posiciones y lo hace en todos los alimentos incluyendo a la leche”.

Chiesa manifestó que la Argentina “modificó su imagen hacia el mundo, cambió la manera en el que gobierno ve al sector y la macro economía. Y dentro de ese cambio las entidades agropecuarias tuvimos un rol fundamental porque mantuvimos el reclamo vivo durante 10 años. Estamos orgullosos de este cambio que es para bien del país”.

Opciones al grano de maíz para suplementar

Al grano de maíz se lo considera como el mejor grano de cereal que existe. Sin embargo, en los últimos años se están obteniendo, con los otros granos, resultados productivos y económicos tan buenos que merece que se haga una evaluación entre ellos.

image9-e1418145664408

Si se compara la composición del grano de maíz con la de los otros granos, como el sorgo, la cebada, la avena, incluso el trigo, se observan muchas similitudes, en especial, desde el punto de vista energético (almidón) y algunas diferencias como los niveles proteicos.

Las similitudes están vinculadas con los niveles de almidón o harina, es decir, el aporte energético que hace cada grano al organismo. El contenido de almidón de los granos de cereal varía de mayor a menor: maíz, sorgo, trigo, cebada y avena.

Se habla muy poco de los niveles de energía o de almidón que tiene cada uno y, mucho menos, del impacto del tamaño de los granos sobre el contenido energético de ellos.

El grano de tamaño “grande” de maíz, sorgo y trigo tienen similares valores de almidón (energía) entre 700 a 750 gr de almidón/kg de grano. Sin embargo, cuando son de tamaño “chico” (grano de maíz punta de espiga), los niveles se reducen a 550-600 gr/kg. En tanto el grano de cebada “grande” tiene entre 600-650 gr/kg y el “chico” entre 380-450 gr/kg. De todos ellos el de menor contenido de almidón es el de avena, que varía entre 400 a 500 gr/kg. Con este grano, a pesar de generar menos energía dentro del organismo, se están obteniendo resultados espectaculares en diferentes trabajos.

En cambio, las diferencias están vinculadas con los niveles y características de sus proteínas. Los niveles de proteína bruta (PB) del grano de maíz son los menores de todos los granos, varía entre 7-10{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}. Y esto también depende del tamaño del grano, mientras más grande sea menor el nivel de PB, es decir, un grano de maíz “chato grande” de la base de la espiga puede tener entre 7 y 8{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} PB con 70-75{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de almidón y en la punta de la misma espiga entre 8-10{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} PB con 60-65{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} de almidón. Es decir, el grano chico tiene más proteína con menos energía. Si analizamos en detalle esta última información vemos que de la misma espiga se obtienen 2 tipos de granos muy diferentes. Esto mismo ocurre con el resto de los granos. La PB del grano de sorgo puede variar entre 10-12{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}, la cebada entre 9 al 15{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}, la avena entre 10-13{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} y el trigo entre 10 a 14{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a}, siempre el primer número es del grano grande y el segundo del chico.

Con proteínas muy distintas

Además, de los contenidos proteicos de los granos lo que difiere, también, es el tipo de proteínas que más abunda en cada uno de ellos.

La principal proteína del grano de maíz es la “zeína”, que ocupa una sola línea de células debajo del tegumento o piel del grano y, lo más importante, que deja pasar el agua o jugos digestivos (enzimas). Por ello, si se pone en remojo unas horas un grano de maíz se observa que el mismo se “ablandó” porque ingresó agua. Mientras que en el grano de sorgo, las 2 proteínas que más abundan y se encuentran debajo del tegumento son la “prolamina” y “glutelina”. Ambas son insolubles en agua o jugos digestivos generando una especie de barrera. Debido a ello, el grano se sorgo debe ser tratado mecánicamente (moler o partir) antes de ser consumido para aprovechar sus almidones y proteínas.

Ensayos de suplementación

El autor de este artículo presenta algunos resultados obtenidos hasta la fecha con distintos granos:

1)Engorde a corral de vacas de descarte con grano de avena “entera” (4 kg/cabeza/día) + Pellet de cebada (1 kg/cab./día) + rollos de rastrojo de maíz a voluntad (baja calidad) + urea (150 g/cab/día) y un testigo sin urea, realizado en Villa Iris (Bs As) durante 50 días.

Resultados. Las ganancias diarias de peso (GDP) fueron 0.812 y 1.01 kg/cabeza/día, para el testigo y el tratamiento con urea. El costo de producción fue de 1.5 y 1.3 dólares/kg producido, respectivamente.

2)Engorde a corral de vaquillonas con grano de cebada entera “a voluntad” (7.2 kg/cab/día) + 1 kg/cab/día de fardo de Flor amarilla (maleza), en Villa Iris (Bs As) durante 117 días.

Resultados. La ganancia diaria de peso (GDP), alcanzó 1.204 kg/cab./día con un costo de producción de 0.87 dólares/kg producido.

3)Engorde pastoril de novillos británicos en pasturas a base alfalfa y suplementación continua con grano de sorgo con “altos niveles de taninos”. El nivel de suplementación fue a razón del 1{e8f3bb45a70063238e17cff97263ba2027280d03102e4f69de9eefdf0f1e389a} del peso vivo durante todo el ciclo de engorde.

Resultados. Se obtuvo una ganancia diaria de peso (GDP) de 950 gramos con una carga animal que varió entre 1.8 a 2.0 cabezas/hectárea y un margen neto (libre de todo gasto) de alrededor de los 100 dólares/hectárea.

4) Engorde pastoril de novillos británicos en pasturas a base alfalfa con silaje de sorgo granífero y suplementación estratégica con grano de sorgo con “altos niveles de taninos”.

Resultados. Las GDP superaron los 900 gramos diarios con una carga animal que varío entre 1.8 a 2.2 cabezas/hectárea y el margen neto superó los 150 dólares/hectárea.

Algunas conclusiones

La decisión de usar uno u otro grano de cereal debe tomarse en función de varios factores. Pero de algo estamos seguros: se pueden obtener excelentes resultados productivos y económicos con cualquiera de los granos de cereal, siempre y cuando, la dieta esté bien balanceada, en función del tipo de animal, los objetivos de ganancia de peso o producción de leche y de la calidad y cantidad de los otros alimentos disponibles.

10 razones para potenciar la agroindustria a partir del comercio con Estados Unidos

Informe del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina



1. Limón: El complejo productivo del limón podría duplicar el valor de exportación si tan sólo se recuperara el market share promedio que la Argentina tuvo en las importaciones de Estados Unidos en los últimos 10 años (hoy el complejo exporta a ese país por un valor de U$S 200 millones). Si se llegara a habilitar el ingreso del limón freso, se podría generar una exportación adicional por 60 millones de dólares (esto si se repitiera el volumen exportado la última vez que se vendió limón fresco a Estados Unidos, que fue en 2001).

2. Biodiesel: Aumentar las exportaciones a Estados Unidos en un 30%, representaría unos  U$150 millones adicionales, en cuatro años. Durante 2015 la Argentina exportó biodiesel por U$S500 millones. Esto va en línea con el acuerdo contra el cambio climático en el que se promueve que los suministros energéticos limpios y confiables potencian el crecimiento económico y ayudan a diseñar un futuro bajo en carbono. En función de este objetivo podríamos aumentar nuestras exportaciones a  los Estados Unidos.

3. Carnes: Si en el mediano plazo Argentina se inserta en el mercado de Estados Unidos alcanzando una participación similar a la que tiene Uruguay, representaría un comercio por U$S250 millones al año. La inminente apertura de la cuota de 20.000 toneladas de carnes de alta calidad generaría un ingreso de U$S 100 millones durante el corriente año.

4. Arándanos: El valor exportado podría aumentar un 80% si Argentina logra alcanzar el 20% de las importaciones americanas, nivel que ya se alcanzó en 2007. Esto habilitaría un volumen de negocios de U$S 160 millones.

5. Té negro: El comercio de té negro a ese país podría aumentar un 20% en cuatro años y superar los U$S 100 millones de dólares exportados anualmente.

6. Miel: Los envíos de miel a Estados Unidos podrían aumentar un 30%, si Argentina logra recuperar su participación media en el mercado americano, alcanzando un volumen de negocios por más de U$S 135 millones.

7. Vino, mosto y jugo de uva: Durante la última década, la Argentina ha venido ganado una importante participación  en las importaciones de vino por parte de Estados Unidos. En 10 años, pasó del 1% al 8% del valor importado en vino por ese país. De continuar esta performance es posible alcanzar el 10% del comercio en un par de años, lo que generaría un 30% de aumento del comercio de vinos a este destino, o el equivalente a U$S 110 millones adicionales. (En 2015 se exportó por U$S 325 millones).

En el caso del mosto y el jugo de uva, si argentina recupera la participación histórica del 40% del mercado norteamericano, el valor exportado podría aumentar un 56%, lo que equivale a U$S 50 millones adicionales.

8. Peras: Se podría consolidar el comercio, esperando un 15% de aumento en los próximos 4 años, lo que generaría un valor exportado de U$S 80 millones.

9. Aceite de Oliva: Si Argentina continua con la inserción lograda en la última década, podría alcanzar el 6% de las importaciones totales de EEUU de aceite de oliva, generando un incremento del valor exportado a ese destino del 80% en cuatro años.

10. Generación de empleo, aumento del nivel de actividad económica y desarrollo productivo en todas las provincias del país.

LOS FEEDLOTS VAN AL GRANO

Cómo se acomodan los corrales profesionales para enfrentar las subas del maíz y los altos valores de la invernada. La categoría a encerrar y el empuje exportador, claves para que el modelo cierre. Desde la cámara de engordadores analizan el presente y futuro de la actividad.

En un contexto de optimismo en la ganadería, el engorde a corral comienza a rever sus esquemas ante la fuerte suba de precios de los granos y subproductos, y el diferencial de valor entre la reposición y el animal terminado.

En ese sentido, la Cámara Argentina de Feedlot (CAF), informó que a comienzos de marzo la ocupación de los corrales era del 54%, dos puntos porcentuales menos que un año atrás, y advirtió que el aumento de los encierres dependerá de “señales que brinden un panorama más claro respecto del valor de su producto a futuro”.

Para conocer cómo se adapta la actividad al nuevo escenario, Valor Carne dialogó con Juan Carlos Eiras y Juan Giordano, directores de la CAF, quienes además de dar precisiones sobre la coyuntura opinaron sobre la necesidad de coordinar la cadena para terminar hacienda más pesada, el rol del Estado en ese proceso y la importancia de la exportación, entre otros temas.

El engorde hoy

“El maíz tomó los beneficios de la quita de retenciones y la actualización del tipo de cambio y pasó de $ 900/1.000, en zonas cercanas a los puertos, a $ 2.100/2.200, llegando a $ 2.300 en localidades donde el corral compite con la avicultura”, explicó Eiras. Y agregó que si se suma el incremento en los subproductos, “en general, se duplicó el costo de la alimentación ya que ambos integran, prácticamente, el 80% de las raciones”.

La ecuación se completa con una reposición que “se mantiene en valores altos en función de lo que se está pagando por la hacienda gorda”, acotó Giordano.

Según sus números, hoy un ternero para engordar cuesta 34 $/kg mientras el animal terminado se coloca en unos 30 $/kg. Además, hay que sumar gastos comerciales y flete, lo que “puede estirar la brecha a $ 6 ó 7. Eso nos pone en una relación compra venta de 1,25, es decir, que para comprar un kilo de invernada necesitás 1,25kg de gordo”, precisó Eiras.

¿Cuánto kilos debe agregar el feedlot para que el negocio cierre? Si bien la respuesta puede variar según la zona, ambos empresarios, uno de la Cuenca del Salado y otro del sur de Entre Ríos, coinciden en que hay que sumar entre 140 y 150 kg para lograr “un punto de equilibro cómodo. Hoy, con 100/120 kg, el clásico modelo del consumo liviano, me quedo corto”, subrayó Eiras.

Se podría concluir que el negocio del engorde pasa actualmente por comprar animales de 200 kg, el peso habitual, y terminarlos en alrededor de 350 kg. Sin embargo, los feedloteros advierten que a medida que los animales superan los 300 kg van perdiendo valor de venta.

Tampoco parece una alternativa iniciar el ciclo con terneros más livianos. “Si salimos a compararlos con 170 kg, que quedarían en 310/320 kg finales, el precio sube a 35/36 $/kg, ya que en esa categoría compiten el invernador y el recriador”, aseveró.

Según Eiras, la peor ecuación es tatar de alcanzar animales más pesados. “La diferencia de precio de venta entre 300 kg y 420 kg es de $ 4. Es decir, “un animal de 420 kg se vende a $ 26”, reveló.

Como conclusión, Giordano sostiene que “hoy, el mercado no incentiva a fabricar más kilos, a aumentar la producción, porque nos castiga demasiado cuando pasamos los 300/320 kg”.

Cómo ganar más peso

El diferencial de precio no sólo complica al feedlot sino que limita el crecimiento de la productividad del rodeo nacional, algo necesario para aumentar la oferta de carne para el mercado interno y la exportación.

Por eso, Giordano pide que “el consumo empiece a pagar por calidad. Hay que dejar la actual tipificación e ir a una en la que realmente podamos premiar los productos superiores. Esto existe en otras partes del mundo, no hay que inventar nada”.

En ese sentido, Eiras cita como ejemplo la paradoja de la Cuota 481. “El protocolo para hacer la carne más cara que exporta la Argentina toma novillos y ‘novillas’. Esa vaquillona de 24/25 meses, con hasta 440 kg, va a Europa en una caja a U$S 18.000 por tonelada. A ese mismo producto, en el mercado interno le ponemos el sello de vaca y hacemos pedazos su valor”, enfatizó.

Además, los feedloteros plantean que para favorecer la producción de hacienda pesada, la cadena ganadera, las provincias y la Nación deben desarrollar en conjunto una batería de acciones. Entre ellas, “avanzar en aspectos tributarios y rever la prohibición a los promotores de crecimiento probos, que bajen el costo para poder producir esos kilos extras”. A su vez, “la industria podría generar algún tipo de incentivo, premiando al usuario, buscando que el procesamiento de más kilos le signifique algún beneficio”, consideran.

Lo que viene

Ante la actual ecuación económica, Eiras y Giordano son optimistas pero con reservas. “Sobre una escala de diez, el negocio está entre 6 y 7 puntos. Trabajamos con mucho volumen y poco margen; el resultado es muy ajustado y cualquier variable que cambie representa un riesgo”, advierten.

Un factor que podría mejorar la ecuación será el aumento de las ventas externas, algo para lo que el feedlot está en condiciones de responder dada su capacidad instalada. “La exportación va a brindar mayor sustentabilidad en el tiempo. Este es un negocio zafrero: en esta época, los corrales se cargan y en el comienzo de la primavera, toda la producción sale junta. Si no hay exportación que pueda absorber esos excedentes, se inunda el mercado, el precio se deprime y el negocio no es rentable”, explicó Giordano.

En síntesis, Giordano opina que “el 2016 es un año para ir tranquilo, con cautela. Pero somos optimistas, el mercado va a ir cambiando y el negocio se afirmará cada vez más”.

En tanto, Eiras resalta su “esperanza de que en el segundo semestre la industria rompa el hielo y estimule el proceso de recuperación de los precios”.

Fuente: VALOR CARNE

La Cámara Arbitral de Cereales invierte en nuevas tecnologías para hacer más eficiente sus servicios

Ya está funcionando un nuevo equipo de absorción atómica totalmente automatizado con un autosampler, capaz de procesar hasta 162 muestras en forma simultánea, lo que permitirá responder a una mayor demanda y exigencia del mercado.
cacer
La Cámara Arbitral de Cereales de Entre Ríos (CACER) continúa invirtiendo en nuevos equipamientos destinados a su laboratorio, que contribuyen a mejorar la calidad de los servicios, otorgando una mayor precisión en los resultados, como así también un mayor rango analítico de las muestras que se reciben.
Ya se encuentra funcionando un nuevo equipo de absorción atómica totalmente automatizado con un autosampler, capaz de procesar hasta 162 muestras en forma simultánea, lo que permitirá responder a una mayor demanda y exigencia del mercado.

De esta manera, el nuevo dispositivo va a determinar y cuantificar la concentración de elementos como Calcio, Magnesio, Potasio, Sodio, Cobre, Hierro, Zinc, Manganeso, Boro entre otros analítos; y en cualquier matriz a analizar, ya sea agua, suelo o distintos productos agroalimentarios.

Además, cuenta con generador de hidruros para la determinación de metales pesados como Arsénico, Selenio, Cromo, Mercurio entre otros, en concentraciones en el orden de partes por billón (PPB), fundamental en la determinación de calidades de agua de bebida.

El laboratorio de la CACER ofrece una amplia gama de servicios requeridos por el sector agroindustrial; análisis comercial de granos, análisis nutricional para la inscripción en Bromatología Provincial y Nacional. También se realizan análisis de semilla, suelo, agua y efluentes, microbiología de agua y alimentos, micotoxinas en granos, alimentos y subproductos de origen vegetal y animal; determinaciones fertilizantes y enmiendas orgánicas entre otras.

La CACER, una institución con casi ocho décadas al servicio de los distintos eslabones que componen la cadena agroindustrial provincial, tiene como rol principal actuar como tribunal arbitral, amigable componedor, conciliadora, mediadora y como centro de resolución de conflictos o divergencias que puedan suscitarse en las cuestiones de la comercialización de granos. De la misma manera brindar servicios que proporcionan la información necesaria para planificar y hacer más eficiente la tarea de la empresa vinculada al sector, a través de un soporte científico-tecnológico montado en su laboratorio y dependencias técnicas.

 Fuente :Campo en Accion

Se firmó convenio marco entre CRA y el INTA

 Dará lugar a futuros acuerdos sobre aspectos puntuales.
Este 17 de marzo se firmó el convenio marco entre Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) que dará lugar a nuevos acuerdos y convenios más puntuales sobre aspectos técnicos que promuevan el desarrollo agropecuario.

Participaron por CRA su presidente Dardo Chiesa, el delegado de la entidad en el Consejo Directivo del INTA central, Alejandro Lahitte, y delegados de CRA en los Consejos de las distintas regionales del INTA. Por instituto público participaron distintas autoridades como su presidente Amadeo Nicora, el vicepresidente Mariano Bosch y el director nacional del INTA Héctor Espina.

“Este convenio marco sirve para dar un puntapié inicial a otros acuerdos sobre temas concretos. Es el primer paso necesario para avanzar con situaciones más particulares”, explicó Lahitte. Por otro lado Nicora dijo que desde el INTA “estamos trabajando en el Plan Estratégico Institucional 2015-2030, debemos analizar lo que se realizó hasta ahora, planificando con prospectiva”.

“Este acuerdo de buena voluntad entre CRA y el INTA es un avance muy importante entre la interacción pública y privada, y forma parte de una estrategia que viene desarrollando CRA en la conformación de agendas comunes”, explicó el presidente de CRA, Dardo Chiesa.

Con la firma del convenio ambas instituciones coincidieron en promover el incremento de la producción, la productividad, la diversificación y la eficiencia agropecuaria a través de, por ejemplo, un intercambio fluido de información.

_